Nobena vlada na svetu ni idealna in nobena vlada nima vsega pošlihtanega 100%. Pri nas gre za to, da desni NIMAJO PRAVICE DO VLADANJA. Zato je venomer šunder, kadar so na vladi desni. Zato ne nabijaj!

Simona Kustec je članica vlade, ki jo vodi Janez Janša. Politični kriminalci menijo, da je treba táko vlado odstraniti. Zato izkoristijo najmanjšo "napako", da bi vlado spodnesli. Ne gre samo za to, da vlado vodi Janša. Predvsem gre za to, da je kakor desni. Desni pa ne smejo vladati. Tudi v prihodnosti bodo rušili vlado, če bo njen predsednik kdorkoli z desne strani, ali koalicija pretežno desna. Ne pozabimo na poduk iz zgodovine: odlok IOOF o zaščiti naroda z datumom 16.sept.1941. Tu je bilo več točkah zapisano, da bo vsak tisti, ki bo deloval v odporu mimo OF (KPS!!!) izdajalec in bo kaznovan s smrtjo. Tako se je tudi dogajalo. Odlok se izvaja še danes. Vsak iz komunistom nasprotnega pola nima pravice do oblasti. Je izdajalec!! Odlok je določil, da je vodilna sila (avantgarda!!) partija, ki ima edina pravico do oblasti. Nasprotni pol (opozicija) nima pravice do oblasti in jo je treba zrušiti . Leta 1972 je v Splitu to ponovno povedal Stane Dolanc: »Vsem mora biti jasno, da smo pri nas na oblasti mi, komunisti, kajti če ne bi bili mi, bi bil kdo drug, vendar temu ni tako in nikoli ne bo.« Desnica NE SME vladati. Zelo preprost stavek. Ker je Šarec levi in povsem neprimeren za predsednika vlade, so ga namontirali, ker najbrž drugega niso mogli najti.

No, Jakec, zakaj pa se ne obrneš na predsednika Sodišča EU, Koena Lenaerts? Pričakoval bi, da bi ti, na tvoji "umski stopnji" le moral poznati pasti kreditiranj in ne bi smel nasesti "pokvarjenim bankirjem". S svojim ravnanjem se boš pač moral ukvarjati sam, ne pa v to mešati drugih. A bo šlo?

Ideja ja skladna z popolno logiko družbene in politične odgovornosti. Zato bi državljan brez petkovih protestov danes popoldan pričakoval odstop Janija, celotnega vodstva SD in seveda OK (vodstva) skupaj z organizatorji. Pričakovali bi tudi odstop vseh vabljenih iz političnega življenja. Tako bi bil zamah zahtev za odstop samo ministrice pošteno porazdeljen na vse akterje. Malo za šalo malo zares, spet bi prišlo do pat pozicije, ker bi pozicija in opozicija zgubila en glas. Do takih situacij pride vedno ko se nateguje elastiko brezvoljnežev in omejencev do konca.

Viki pa ne da pošiljaš ljudi po pravico na slovenska sodišča!? Prav tako, ko ti je na skorumpirana slovenska sodišča ljudi po pravico pošiljala v spodnjem postu omenjena poslanka Mateja Udovč. Kaže, da sta ob s spoštovano ga. poslanko na podobni umski stopnji Viki. Slovenija ne more in ne sme ostati edina država v Evropi, kjer banke ne bi nosile odgovornosti za nepošteno poslovno prakso in škodo, ki so jo povzročile kreditojemalcem. Predsednik Sodišča EU, Koen Lenaerts, je v intervjuju za Dnevnik leta 2017 jasno povedal, da potrošniki ob najetju CHF kredita niso bili dovolj dobro informirani in da zato niso podvrženi klavzulam, ki jih pripeljejo do tega, da morajo odplačevati vsote, ki so bistveno višje od razumnih.

Jao, Jaka, a res ne moreš svojih problemov reševati na sodišču, ne pa, da smetiš na teh straneh?

SMC je skupek kriminalcev in je dno slo. politike. Ne čudi dejstvo, da je stranka SMC novembra 2019 na odboru za financ onemogočila sprejetje zakona o konverzaciji toksičnih stanovanjski posojil v CHF klavzuli. Poslanca SMC-ja ga. Mateja Udovč, ter bivši uslužbenec banke UCB g. Dušan Verbič sta glasovala proti zakonu, ki bi zaščitil več kot 20.000 slovenskih družin ogoljufanih v aferi toksični stanovanjski krediti v chf klavzuli. SMC je tako omogočil tujim bankam plenjenje slovenskih državljanov še naprej. Za razliko od Slovenije je v večini drugih evropskih držav, v katerih so bili potrošniki izpostavljeni množičnemu trženju kreditov v švicarskih frankih, že prišlo do restitucije kreditojemalcev. In kje smo v Sloveniji? Vrhovno sodišče je oblikovalo sodno prakso, ki je problematična z vidika uporabe prava EU in v škodo potrošnika. Kdo bo odgovarjal za samovoljno ravnanje Vrhovnega sodišča RS, ki ni upoštevalo informacije slovenske vlade, javno dostopne na spletišču EU. Je na vidiku nova afera slovenskega sodstva, ki bo znižala že tako nizko zaupanje državljanov in obremenila državni proračun? Bo državljanom Republike Slovenije ponovno treba po pravico na Evropsko sodišče za človekove pravice?

Hja, tu in tam jih zanese, leve in desne ; tako pokažejo svoj pravi odnos do virusa, ki je več kot očitno nateg... Zanimivo je, da zblojena in nesposobna opozicija vlaga interpelacije in podaja zahteve po odstopih ministrov in vlade zaradi nekega nepomembnega Thompsona, gratis kosila na Krasu ali po novem, nenošnje zaščitne maske. Nihče pa ne pomisli odstopa zahtevati od Gantarja, neposredno krivega, da zdravstveni sistem ne deluje in ljudje umirajo kot kolateralna škoda virusa, ki se izkazuje kot lažji prehlad. Saj res, Gantar je zdaj njihov kot je bila nekoč Pivčeva. Klovnom, zombijem, bedakom in konjem slovenske politike ne zamerim, saj ne vedo, kaj delajo.