objavi na
pozareport.si

forum

Zadnje objave
7 DNI V TEDNU
Jan 10, 2021
Petrič pošilja vladi (Janši) signale, a Delo kot medijski asset brez pravega vpliva je/bo verjetno premalo Boljši poznavalci medijsko-politične in poslovne scene so hitro opazili precejšnjo razliko med tekstoma o predsedniku računskega sodišča Tomažu Veselu, objavljenima v sobotnem Delu in Dnevniku. Medtem ko tekst časopisa Dnevnik za seboj pušča svežo sluz novinarja Zorana Potiča (ki je Veselu brez vsakršnih novinarskih podvprašanj dopuščal tudi najbolj dokazljive lažne novice), pa Delov tekst - novinarke Suzane Kos - o taistem Veselu kaže precej drugačno sliko. Med drugim razgali ulično pridobitniško logiko predsednika računskega sodišča tudi na primeru njegovega stalnega bivališča v obmorskem Piranu, vse to pa Delo v lasti Stojana Petriča začini še z objavo ankete agencije Mediana, kjer objavljeni rezultati kažejo, kako - pravzaprav - zelo majhen del javnosti verjame v uspeh konstruktivne nezaupnice koalicije Kul s Karlom Erjavcem na čelu:

Vir: Delo, 9. 1. 2021

Ker se je Stojan Petrič nekaj dni nazaj tudi sam postavil celo za novega direktorja Dela, ni nobenega dvoma, da Petrič želi poslej celo direktno posegati v vsebino Dela (in Slovenskih novic), podobno kot Bojan Petan na Dnevniku ali Uroš Hakl (donedavnega) na Večeru, česar na primer padli tajkun Boško Šrot, ko je bil še - med drugim - veliki lastnik Dela, tega ni počel tako direktno.
Toda Petričeve sobotne objave vsaj za prej omenjene boljše poznavalce ne puščajo velikih dvomov: gre za vidne signale ali ponudbe Stojana Petriča sedanji vladi oziroma Janezu Janši, da bi se "kaj dogovorili". Petrič očitno ponuja svoj medij, v zameno za velike posle Kolektorja (Kolinga) pri 2. tiru. Toda težava za Petriča je v tem, pravijo dobro obveščeni, ker to, kar on ponuja kot svoj "medijski asset", pač ni veliko vredno in je/bo verjetno premalo. Časnik Delo namreč nima več (praktično nobenega) vpliva, saj se je medijski vpliv že pred časom povsem preselil na televizije, spletne portale in družabna omrežja ...
7 DNI V TEDNU
Jan 05, 2021
Petra Srpčiča, zgubaškega direktorja teatra, na Ptuju brani le še en politik - Štefan Čelan, menda zaradi hčerke Po naši včerajšnji objavi celotnega poročila Mestne občine Ptuj o spornem poslovanju Mestnega gledališča Ptuj (MGP) oziroma direktorja MGP Petra Srpčiča (več na tej povezavi) se je slednjemu, vsaj na facebooku, res utrgalo. A so nas dobro obveščeni potem opozorili, da on tak pač je, da so ti njegovi primitivni izpadi že dlje časa znani in da jih uporablja povsem nekontrolirano. Sicer pa boljši poznavalci te scene pravijo, da naj bi Peter Srpčič pred leti imel precejšnje težave z uživanjem bolj trdih substanc, zato je čisto možno, da v tem času spet kaj jemlje ...?!
Zdaj pa še toliko bolj, ker mu, kot kaže, resno grozi zamenjava oziroma odstavitev, ki naj bi se zgodila še ta mesec, po seji mestnega sveta, predvidoma 25. januarja. Županja Nuška Gajšek sicer še cinca, toda od vodilnih ptujskih politikov Petra Srpčiča ščiti le še nekdanji ptujski župan Štefan Čelan, in to menda zato, ker naj bi Srpčič njegovo hčerko (Čelanovo) pripravljal na izpite na ljubljanski AGRFT, hkrati pa se Čelan menda boji, da bi se - po padcu Srpčiča - začeli mestni svetniki spraševati, kaj zdaj točno počne famozni ptujski javni zavod Bistra in kaj tam zdaj točno počne aktualni direktor Bistre - Čelan.
Toda naši viri pravijo, da je Petra Srpčiča zaradi njegovega poslovanja preprosto treba zamenjati (pri čemer ga hudo bremenijo vsaj tri ugotovitve prej omenjenega poročila):
- Večletno poslovanje z izgubo, pri čemer si Srpčič ne da dopovedati, da je to treba sanirati in spremeniti način poslovanja.
- Kakor "pozabil" je pobirati najemnino za gledališko kavarno, ki so jo oddali v najem ...
- ... Ni pa pozabil sporno izplačevati dodatkov za delo?!
... Kar poslušajte razpravo na novembrski seji mestnega sveta, ko je tekla debata o tem (tukaj - zadnjih 20 minut, med razpravo pa lahko tudi vidite, slišite, kako ga, sicer prikrito, rešuje Čelan). Ko ena od ptujskih mestnih svetnic direktno pove, da bi ga vsak zasebnik - če bi Srpčič delal pri njem tako, kot vodi javni zavod MGP - že zdavnaj vrgel na cesto ...
Zadnji komentarji

Zadnji komentarji

Facebook
Twitter
prikaži časovnico